КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23036
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи квартир отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед истцом по договору купли-продажи квартиры в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23266
    Исковые требования о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение, имеют право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-22852/13
    Иск о признании регистрации по месту жительства незаконной, признании не приобретшим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении без согласия истицы, с нарушением права собственника и права пользования не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22906
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-27852/2013-ГК по делу N А40-97732/11-26-736
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд апелляционной инстанции полагает, что указанная к возмещению сумма судебных издержек является чрезмерной и обоснованно уменьшена судом первой инстанции, ответчик не представил обоснованных возражений относительно суммы судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:28:37

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-32/13
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суды не учли того, что обязательства сторон, вытекающие из договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, в соответствии с требованиями закона и условиями договора возникли только после его государственной регистрации, в результате чего суды взыскали с ответчиков плату за оказание услуг по заключению, оформлению и сопровождению договора за период, когда договор юридически еще не считался заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А41-44059/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола распределения нежилых помещений и договоров купли-продажи помещений отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорные помещения были предназначены (учтены) как технические подвалы, помещения изолированы друг от друга, не препятствуют возможности использования других помещений, расположенных в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:27

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 44г-71
    В удовлетворении заявления об отмене принятых мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по продаже, передаче, дарению, отчуждению нежилого помещения отказано, поскольку материалы дела данных, которые бы свидетельствовали об исполнении принятого по делу решения суда, не содержат, основания для их отмены у суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:58:17

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 44у-215/13
    Материалы дела о снятии ареста на имущество переданы в суд на новое судебное рассмотрение, так как вывод суда о том, что вопрос о снятии ареста на имущество, наложенного в целях обеспечения гражданского иска, не подлежит разрешению в порядке УПК РФ и в настоящем случае он находится в ведении суда по гражданским делам, принявшего решение по заявленному иску, противоречит требованиям УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:58:15

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 44у-229/13
    Материалы дела о снятии ареста на имущество переданы на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на то, что потерпевший и осужденные были извещены о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о снятии ареста на имущество, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:58:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234