КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17237/2013
    Исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки по предварительному договору купли-продажи квартиры, убытков по агентскому договору, расходов на оказание юридической помощи удовлетворены правомерно, так как положениями предварительного договора предусмотрены указанные санкции в случае неисполнения обязательств по договору, возврат покупателю ответчиками как продавцами полученных в качестве аванса денежных средств и уплата неустойки в размере аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:28

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку форма договора не соблюдена и договор не прошел предусмотренную законом государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:26

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.08.2013 по делу N 11-8325/2013
    Заявление о признании необоснованным снятия с исполнения заявления о выкупе земельного участка, обязании рассмотреть заявление удовлетворено; поскольку решение городской Думы, в соответствии с которым участок расположен в общественно-деловой зоне, не предполагающей размещение жилых домов и сопутствующих им построек, отменено, то обстоятельства, связанные с обращением гражданина, изменились, следовательно, заявление подлежит обязательному рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.08.2013 по делу N 11-8421/2013
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку правовых оснований считать оспариваемый договор купли-продажи притворной сделкой не имеется: ответчик намерения заключать с истцом договор ренты не имел, истец не высказывал намерения заключить какой-либо иной договор, кроме договора купли-продажи, в том числе договор дарения либо договор пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8497/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку причины пропуска срока являются неуважительными, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6923/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем, спорный жилой дом и земельный участок приобретен им по возмездной сделке у лица, ранее обладавшего правом на указанный объект, на законных основаниях, за ответчиком право собственности зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 N 33-6642/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из содержания заключенного сторонами предварительного договора следует, что его предметом является заключение в будущем договора купли-продажи, обязательств о передаче квартиры данный договор не содержит, обязательства по предварительному договору носят конкретный характер и связаны только с заключением основного договора, нарушение взятых по предварительному договору обязательств не может порождать последствий, связанных с обязанностью передать квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:09

  8. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6961
    В удовлетворении жалобы на постановление о возобновлении исполнительного производства отказано, поскольку отсутствовали основания для вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства в связи с тем, что на момент его вынесения у недееспособного должника имелся опекун, обладающий всей полнотой прав в части представления интересов должника на стадии исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7097/2013
    Основной иск о признании недействительными договора социального найма квартиры, последующих договора приватизации спорного помещения и его купли-продажи, истребовании квартиры из незаконного владения, выселении правомерно удовлетворен, поскольку оснований, установленных действующим законодательством, для заключения договора социального найма не имелось, в связи с чем данная сделка является ничтожной и, как следствие этого, не имелось оснований для заключения последующих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:01

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6073
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены, поскольку сделка совершена при отсутствии согласия органов опеки и попечительства, что противоречит закону, правам и законным интересам несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228