КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23408
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникло каких-либо имущественных прав на квартиру, а потому он не обладал правом на отчуждение спорной квартиры третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22906
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23036
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи квартир отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед истцом по договору купли-продажи квартиры в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:04

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-32/13
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суды не учли того, что обязательства сторон, вытекающие из договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, в соответствии с требованиями закона и условиями договора возникли только после его государственной регистрации, в результате чего суды взыскали с ответчиков плату за оказание услуг по заключению, оформлению и сопровождению договора за период, когда договор юридически еще не считался заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:18:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-22852/13
    Иск о признании регистрации по месту жительства незаконной, признании не приобретшим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении без согласия истицы, с нарушением права собственника и права пользования не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:55

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 44у-229/13
    Материалы дела о снятии ареста на имущество переданы на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на то, что потерпевший и осужденные были извещены о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о снятии ареста на имущество, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:00:11

  7. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29247
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:34

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 44г-71
    В удовлетворении заявления об отмене принятых мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по продаже, передаче, дарению, отчуждению нежилого помещения отказано, поскольку материалы дела данных, которые бы свидетельствовали об исполнении принятого по делу решения суда, не содержат, основания для их отмены у суда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:33

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 44у-215/13
    Материалы дела о снятии ареста на имущество переданы в суд на новое судебное рассмотрение, так как вывод суда о том, что вопрос о снятии ареста на имущество, наложенного в целях обеспечения гражданского иска, не подлежит разрешению в порядке УПК РФ и в настоящем случае он находится в ведении суда по гражданским делам, принявшего решение по заявленному иску, противоречит требованиям УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:41:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27829
    Для признания сделки мнимой суд должен установить, что ее стороны не намеревались создать соответствующие ей правовые последствия, сделку фактически не исполняли и исполнять не желали, правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:59


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223