КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.09.2013 по делу N 33-4791/2013
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и расположенные на нем постройки на основании договора купли-продажи отказано правомерно, так как государственная регистрация перехода права собственности на основании договора купли-продажи невозможна, поскольку продавец не является полноправным собственником проданного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:37

  2. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11212
    В иске о признании действительным договора, о регистрации перехода права собственности на долю квартиры отказано, встречный иск о признании сделки недействительной, нечинении препятствий в проживании удовлетворен, поскольку условие о цене квартиры является существенным условием договора купли-продажи, а в данном случае доказательств, подтверждающих, что сторонами были оговорены условия о цене сделки, не представлено, поэтому договор между сторонами является незаключенным и недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:34

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4200
    Иск о взыскании убытков, возникших у потребителя в результате нарушения со стороны продавца условий предварительного договора купли-продажи квартиры, удовлетворен, поскольку условие предварительного договора купли-продажи жилого помещения о сроке заключения основного договора ответчиком не исполнено; доказательств наличия в собственности истца и членов его семьи иного жилого помещения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4561
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи зарегистрирован надлежащим образом в установленном законом порядке, правовые последствия сделки наступили, следовательно, она не является мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.08.2013 по делу N 44-г-53
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на восстановление прав несовершеннолетних на квартиру на условиях договора социального найма жилого помещения с регистрацией их в указанном жилом помещении, так как в решении суда отсутствует указание на то, каким образом подлежат защите права несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:23

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2232/2013
    В удовлетворении иска о признании договора мены заключенным и признании права собственности на квартиру отказано, так как до окончания установленного предварительным договором срока стороны не заключили основной договор и ни одна из сторон не направила предложение о заключении договора, следовательно, обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5316/2013
    В удовлетворении иска в части о включении в наследственную массу квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие права собственности у наследодателя на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    В иске о признании права собственности на жилой дом за умершей, признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку доказательств того, что стороны сделки при заключении договора купли-продажи жилого дома заблуждались относительно природы и условий сделки, что со стороны ответчика имели место умышленные действия, направленные на введение в заблуждение, то есть обман, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2013
    В иске о взыскании суммы кредитов, задатка в двойном размере отказано, поскольку доказательств, подтверждающих совершение нотариусом при удостоверении предварительного договора и соглашения о задатке действий, противоречащих законодательству Российской Федерации, о причинении нотариусом ущерба истцу, в том числе причинно-следственную связь между совершенным нотариальным действием и возникшим у истца ущербом, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:44

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-4040/2013
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как судом не учтено, что в судебном заседании принимал участие представитель соответчика, что также свидетельствует об отсутствии оснований для применения судом положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:42


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213