КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/3-6068/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о неверном исчислении судом срока для обращения в суд по заявленным истцом требованиям не влечет отмену оспариваемых судебных актов в кассационном порядке, так как аналогичный довод рассмотрен судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:39

  2. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/3-7290/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы ответчика о том, что с его стороны истцу надлежащим образом были оказаны услуги по консультированию, проведению переговоров с правообладателем на предмет приобретения квартиры, осуществлению бронирования квартиры, обеспечению комплекса мероприятий по заключению предварительного договора купли-продажи квартиры, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:38

  3. Определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/5-7626/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку жилое помещение выбыло из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:37

  4. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/5-7688/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36

  5. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/5-7697/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительными договоров для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36

  6. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/5-8027/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36

  7. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/5-9517/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителями пропущен процессуальный срок на кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов, вступившее в законную силу определение о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24043
    В удовлетворении требований о возврате неосновательно приобретенного имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24052
    Исковое заявление об обязании заключить договор купли-продажи и подписать акт приема-передачи объекта недвижимости возвращено правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество, в отношении которого заявлен иск, находится по адресу, который не относится к территориальной подсудности данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22600
    Исковые требования о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательств по соглашению о задатке не исполнил, задаток в полном объеме не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207