КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:12:29

  2. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/8-997/2011
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-29875/2013 по делу N А40-145568/12
    Исковое заявление о выселении из нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для занятия спорных нежилых помещений. Встречное исковое заявление о заключении договора купли-продажи нежилого помещения оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:49

  4. Определение Московского городского суда от 04.02.2011 N 4г/7-933/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:30

  5. Определение Московского городского суда от 19.01.2011 N 4г/8-117/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о снятии с регистрационного учета, освобождении квартиры по акту приема-передачи отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  6. Определение Московского городского суда от 25.01.2011 N 4г/8-129
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  7. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/8-1342/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку период, за который подлежит взысканию неустойка, определен правильно, расчет неустойки произведен судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  8. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/7-10946/10
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку у наследодателя возникло право собственности на спорную квартиру, а потому она подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08

  9. Определение Московского городского суда от 21.01.2011 N 4г/7-115/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств и на иное неправильное толкование норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:08

  10. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/7-1357/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205