КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5759
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно; во встречном иске о признании незаключенным договора займа отказано правомерно, поскольку утрата расписки о передаче денежных средств не освобождает ответчика от возврата денежной суммы, так как ранее постановленным решением, вступившим в законную силу, были установлены обстоятельства как получения денежных средств, так и их возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:57

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7167
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку при заключении указанного договора ответчик представлял интересы истца на основании выданной им доверенности, при этом полномочия, переданные истцом по доверенности, изложены в ясной и понятной форме, отсутствуют доказательства того, что истец заблуждался относительно природы полномочий, указанных в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7943
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик, действуя по доверенности, продал квартиру истца, однако причитающиеся истцу денежные средства не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:42

  4. Определение Приморского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5177
    В удовлетворении иска о признании права собственности, государственной регистрации перехода прав собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи бывшего помещения колясочной, в результате присоединения которого увеличилась площадь квартиры истца, между сторонами не заключался, оснований, предусмотренных законом для возникновения у истца права собственности на жилое помещение, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:35

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7096
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку истцом не представлены безусловные, достоверные и достаточные доказательства наличия в приобретенной им у ответчика квартире существенного скрытого недостатка в виде отсутствия вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:31

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А79-292/2013
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о невыполнении требований законодательства по соблюдению сроков реализации преимущественного права юридического лица на приобретение арендуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 16:55:01

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А79-11525/2012
    По требованию о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 16:35:51

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А64-1513/2013
    Об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 14:51:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-25626/2013-ГК по делу N А40-55396/2013
    В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на нежилое отдельно стоящее здание отказано правомерно, поскольку заявленная истцом обеспечительная мера в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости является несоразмерной заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 07:41:22

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/8-7629
    Требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли квартиры, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи доли квартиры имело место нарушение ч. 2 ст. 250 ГК РФ, так как истцы уведомили ответчика о согласии приобрести отчуждаемую долю в праве общей собственности на жилое помещение по указанной цене и других условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:57:12


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194