КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2013 по делу N А60-28566/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор купли-продажи условий, ущемляющих права потребителей, отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15862/2013
    Отсутствие у продавца зарегистрированного права на нежилое помещение, являющееся предметом договора купли-продажи, является основанием для отказа в признании за покупателем права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18710
    Требование об определении порядка пользования земельным участком удовлетворено частично, поскольку наиболее приемлемое определение порядка пользования земельным участком указано в варианте, предложенном экспертом, так как в данном случае сторонам в пользование выделяются части земельного участка, по площади соответствующие принадлежащим им долям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13512
    Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный судом, устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:41

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-428/2013
    В удовлетворении требований о понуждении заключить основной договор купли-продажи доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку к указанному сроку основной договор купли-продажи не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направляла, изменение условий договора в части сроков заключения основного договора в письменной форме не оформлялось, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5827/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поручительства отказано, поскольку дополнительным соглашением к договору поставки стороны предусмотрели уплату процентов за рассрочку платежа, при этом с поручителем не согласовано увеличение ответственности по обеспеченному обязательству, в связи с чем договор поручительства прекратил действие на основании пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-14051/2013
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что нотариусом допущено нарушение законодательства при удостоверении доверенности, при этом в данном случае ущерб причинен не противоправным поведением нотариуса, а вследствие действий неустановленного лица, обратившегося в нотариальную контору от имени истца, предъявив его паспорт, оснований для отказа в совершении нотариальных действий у нотариуса не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:24

  8. Определение Московского городского суда от 13.11.2013 N 4г/1-10898
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор купли-продажи квартиры по выкупной стоимости отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судебными инстанциями по делу фактов и обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, и на переоценку доказательств, исследованных судом, а существенных нарушений норм материального или процессуального права судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:08

  9. Определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 4г/1-11464
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств, полученных по договору хранения, неустойки, процентов и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком доказательств возврата истцу спорных денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:05

  10. Определение Московского городского суда от 27.11.2013 N 4г/1-11487
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи и возврате товара для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку покупатель обязанность по оплате переданного жилого помещения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:04


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29