КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6084/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы отказано правомерно; так как договор аренды нежилого помещения является незаключенным, то основания для взыскания арендной платы с ответчика, признания сделки недействительной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:35

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-6111/13
    В иске об оспаривании предварительного договора купли-продажи, договора купли-продажи в части установления продажной цены квартиры, взыскании солидарно денежных средств отказано правомерно, поскольку истцами при заключении договора не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей их обязанность по оплате стоимости квартиры; истцы располагали полной информацией об условиях заключаемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:35

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5709/13
    В иске о признании договора заключенным, признании сделки действительной, государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, так как не было установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:22

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5813/2013
    В иске о расторжении договора купли-продажи отказано, так как истцу не было предоставлено ни законом, ни договором купли-продажи право требовать от ответчика расторжения договора даже в случае нарушения им обязательств по оплате стоимости жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5827/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении препятствовало ему в сдаче помещения в аренду, что действия по сдаче помещения в аренду он фактически предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6257/13
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказано наличие в приобретенном истцами доме не оговоренных продавцом скрытых недостатков, которые существенно снижают эксплуатационную пригодность здания в целом, в том числе вследствие несоответствия жилого дома требованиям действующих СНиП; доказательств возможности устранения недостатков с наименьшими затратами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:41

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6359/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, установлении факта виновных действий ответчиков при заключении сделки отказано правомерно, так как отсутствует предмет спора, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи уже признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:40

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5514/2013
    В иске о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и завещаний отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:15

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5593/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены в части, поскольку заемщик умер, имеется просрочка платежей по договору, наследником после смерти заемщика является ответчик, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем правомерны требования о взыскании задолженности по договору с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6700/2013
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя отказано, поскольку признанная ранее недействительной сделка юридически перестает существовать, права по такой сделке к покупателю не переходят, потому их перевод на иное лицо невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:12


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191