КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/1-1518
    В передаче надзорной жалобы на решение по делу по иску о взыскании денежных средств отказано, так как истица в добровольном одностороннем порядке расторгла агентский договор до истечения срока его действия, в связи с чем у нее не возникло права требования возврата денежных средств, переданных в счет вознаграждения агента.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13

  2. Определение Московского городского суда от 17.02.2011 N 4г/1-1530
    Надзорная жалоба на акты по делу по иску о признании утратившим право на жилую площадь, выселении и снятии с регистрационного учета возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица в качестве представителя исполнительного органа общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13

  3. Определение Московского городского суда от 29.03.2011 N 4г/1-2096
    Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24939
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истец, являясь председателем правления, уступил права требования самому себе, то есть совершил сделку от имени общества в отношении себя лично, что противоречит положениям пункта 3 статьи 182 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24953
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствия недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств добровольного отчуждения истцом своей квартиры, наличия намерения и желания продать жилое помещение, тем самым лишения себя и членов своей семьи жилья, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-24689
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к регистрации договора купли-продажи и признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор прошел государственную регистрацию и произведен переход права собственности от продавца к покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:10

  7. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7445/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании доверенности, договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, истребовании квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24561
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи частично недействительным отказано правомерно, поскольку условие об оплате задолженности по коммунальным платежам не относится к существенным, вследствие чего включение его в основной договор купли-продажи не влечет его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  9. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/8-7674
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:50

  10. Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/8-8309
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187