КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18871
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру передано для рассмотрения по подсудности, поскольку в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18964
    Иск в части взыскания уплаченной денежной суммы по предварительному договору удовлетворен правомерно, поскольку положения договора о том, что в случае одностороннего расторжения договора продавцом по причине нарушения покупателем сроков уплаты обеспечительного платежа продавец вправе удержать 10 процентов от полной суммы обеспечительного платежа в качестве штрафа, ущемляют права покупателя, в связи с чем уплаченная им сумма как штраф за неисполнение обязательств подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16956
    Исковое заявление о признании сделки недействительной оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истица не является стороной оспариваемой сделки, не признана потерпевшей по уголовному делу, следовательно, иск подан лицом, не имеющим на то полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 11-17334
    Исковые требования о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и прекращении права пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником квартиры, заблаговременно направил ответчику уведомление об отказе от договора, ответчик добровольно не освободил квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15829
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным и возврате квартиры отказано правомерно, поскольку спорный договор отвечает требованиям действующего законодательства, заключен истцом добровольно, какого-либо насилия или принуждения к нему не применялось, доказательств совершения ответчиками в отношении истца каких-либо противоправных действий суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15061
    В иске о признании сделок недействительными, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку материалами дела не подтверждены утверждения истицы о вынужденности заключения оспариваемого договора и о крайней невыгодности условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14652
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств какого-либо насилия и угроз со стороны ответчика истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14690
    Обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14899
    В удовлетворении заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения о признании права общей долевой собственности, признании отсутствующим права собственности, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20254
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить основной договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств необоснованного уклонения ответчика от подписания основного договора истцом не представлено, кроме того, доказательств того, что истец уведомлял ответчика о явке к продавцу для подписания договора купли-продажи, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182