КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А21-7587/2012
    В удовлетворении требования о внесении изменений в договор купли-продажи отказано, поскольку покупателем не представлены доказательства наличия у оборудования эксплуатационных дефектов, что являлось бы основанием для уменьшения покупной цены оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:21:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А21-793/2011
    Требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и на оплату командировки частично удовлетворены, поскольку факт выполнения представителем услуг и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела передаточными актами, составленными по результатам рассмотрения дела в суде первой, апелляционной и кассационных инстанций, а также платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:21:24

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4422/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое здание отказано, поскольку организация, у которой истец приобрел спорный объект недвижимости, правом собственности, в том числе правом распоряжения данным объектом, на момент заключения договора купли-продажи не обладало, в связи с чем законных оснований для приобретения истцом права собственности на спорный объект не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:26:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7074/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку сделки заключались не под влиянием заблуждения или обмана и не в качестве обеспечения заемных обязательств, а намерением отчуждения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-10454/2013
    В удовлетворении требований о признании предварительного договора купли-продажи доли жилого дома недействительным отказано, поскольку спорным договором оговорены существенные условия основного договора, он составлен в письменной форме, содержит условие о сроке заключения договора купли-продажи, то есть предварительный договор соответствует положениям гражданского законодательства, при этом продавец обязан возвратить двойную сумму задатка, так как сделка не состоялась по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-10637/2013
    Поскольку к установленному сторонами сроку основной договор купли-продажи жилого помещения не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, а указанный в соглашении объект недвижимости не создан и в собственность продавца не перешел, действие предварительного договора прекращено, что порождает для продавца обязанность по возврату покупателю внесенных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-7848/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено в связи с получением ответчиками благоустроенной квартиры по целевой программе и наличием права пользования этой квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:36

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано, поскольку согласно заключению экспертизы не представляется возможным установить признаки намеренного искажения подписей от имени истца в договоре оказания услуг по продаже недвижимости и в расписке о получении денежных средств, что свидетельствует о недоказанности истцом факта неполучения денежных средств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-10244/13
    Требование покупателя квартиры о взыскании с продавца денежных средств, затраченных на устранение недостатков квартиры - некачественной стяжки пола, неустойки и судебных расходов, удовлетворено в силу статей 4, 18 Закона РФ О защите прав потребителей и статей 723, 737 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11116/2013
    В удовлетворении требования близкого родственника гражданина, признанного недееспособным и в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту его безвестного исчезновения, о применении последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку права самого истца, не являвшегося опекуном продавца, оспариваемым договором не нарушены, стороной данной сделки он не является, спорная квартира в его доверительное управление не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176