КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-4974/13
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи от имени истца подписан другим лицом, что подтверждено заключением проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5330/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании сделки купли-продажи недвижимости отказано правомерно, так как доказательств того, что продавец в момент совершения оспариваемой сделки находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, а также что в результате данной сделки нарушены права или законные интересы истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7609/2013
    Жалоба на решение суда по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании права собственности отсутствующим оставлена без рассмотрения, так как поступило заявление о возвращении дела для исправления описки, и вопрос об исправлении описки был поставлен судом первой инстанции после возбуждения апелляционного производства судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 17.12.2010 по делу N 33-7976/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств отказано, так как задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения, а в данном случае установлено, что соглашение о задатке достигнуто, договор купли-продажи фактически заключен, так как друг другу переданы дом с участком и денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2622
    Иск о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не произвели в полном объеме оплату по договору купли-продажи в установленные сроки, в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ данное обстоятельство является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6117
    В иске о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как торги по реализации принадлежащей истцам квартиры проведены в соответствии с законом; доводы о заниженной оценке квартиры несостоятельны, поскольку начальная продажная стоимость квартиры установлена вступившим в силу решением суда об обращении взыскания на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6165
    Иск о возмещении убытков удовлетворен, поскольку ответчик, отчуждая самовольную постройку и получив за нее денежные средства от истца, приобрел без установленных оснований за счет истца денежные средства, которые он обязан возвратить истцу вне зависимости от того, явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:31

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8431
    Иск об оспаривании в части договора залога недвижимого имущества удовлетворен правомерно; во встречном иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно так как на момент заключения договора залога спорное имущество не могло являться предметом договора залога, поскольку было передано истцу на основании договора-купли продажи, в котором нет указания на обременение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-5749
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано, поскольку самовольная постройка находится на земельном участке, где происходят оползневые процессы, что создает реальную угрозу здоровью и жизни людей, проживающих в спорном домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-5756
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как так как установлено, что ответчик получил по незаконной сделке купли-продажи недвижимого имущества, спорную денежную сумму, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164