КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7896/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как стоимость имущества, приобретенного ответчиками по договору, не была оплачена в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора купли-продажи, поскольку продавец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:00

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7899/2013
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку права и законные интересы истцов нарушены не были, так как обязательства ответчика по заключению основного договора и передаче в собственность истцов квартиры исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:59

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7916/13
    Иск в части признания недействительными договора на передачу квартиры в собственность граждан, договоров купли-продажи, истребования квартиры из чужого незаконного владения удовлетворен; во встречном иске о признании добросовестным приобретателем отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком, который передал спорную квартиру другому ответчику, а также необходимые документы и ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:52:57

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-5960/2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истица дала нотариальное согласие на приватизацию квартиры в единоличную собственность ответчицы, а ответчица реализовала свое право по ее отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:57

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-7791/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что истица в момент подписания договора не понимала значение своих действий, на момент совершения сделки имело место стечение тяжелых жизненных обстоятельств истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:10

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-9557/13
    Иск о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании добросовестным приобретателем, признании договора купли-продажи незаключенным, выселении отказано правомерно, так как спорное жилое помещение внесено в реестр муниципального имущества и включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.08.2013 по делу N 33-1591/2013
    Решение суда по делу о возмещении части затрат на уплату процентов по ипотеке изменено: взыскано возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечному кредиту за счет средств бюджета субъекта РФ, поскольку законодательством субъекта РФ установлено, что возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам отнесено к расходным обязательствам субъекта РФ и подлежит возмещению за счет средств соответствующего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.08.2013 по делу N 33-1518/2013г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в неприостановлении государственной регистрации перехода права собственности, отказано правомерно, поскольку на момент обращения заявителя в регистрирующий орган в государственном реестре уже были произведены записи о регистрации права собственности лица на спорное недвижимое имущество, поэтому у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для приостановления регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:42

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.08.2013 по делу N 33-1530/2013г.
    Решение суда по делу о возмещении части затрат по уплате процентов по ипотеке изменено: денежные средства в пользу истца взысканы за счет средств бюджета субъекта РФ, поскольку ответчик является главным распорядителем бюджетных средств в части исполнения обязательств по субсидированию процентной ставки по ипотечным кредитам, полученным гражданами на территории субъекта РФ, поэтому образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с ответчика за счет средств бюджета субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.09.2013 по делу N 33-1616/2013г.
    В иске о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи отказано, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества с арендатором: спорное помещение не находится в государственной или муниципальной собственности, а принадлежит на праве собственности обществу, положения Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ о преимущественном праве арендатора на приобретение этого помещения в собственность применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:08


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26