КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-12022/2013
    Требование собственника квартиры к бывшим собственникам спорного жилья о признании их утратившими право пользования квартирой и выселении с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворено в силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, так как бывшими собственниками не доказана недействительность заключенного с покупателем договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-12128/2013
    Поскольку дефект приобретенной квартиры в виде превышения концентрации аммиака в воздухе в помещениях подтвержден заключением специалиста и протоколом измерений, не оспоренными сторонами, требование истца о соразмерном уменьшении продажной стоимости квартиры, взыскании неустойки и штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя подлежит удовлетворению в силу статей 18, 19 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13531
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворены, поскольку спорная комната подлежит включению в наследственное имущество, так как покупатель (наследодатель) при жизни выполнил обязательства по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12177
    В удовлетворении заявления о понуждении к заключению договора найма жилого помещения отказано, поскольку у ответчиков обязанности по оплате за пользование спорным помещением не возникли, так как их права производны от прав матери, которая была вселена в квартиру как член семьи члена жилищно-строительного кооператива и в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР была обязана вносить плату только за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-2041/2013
    Спорная квартира подлежит истребованию и возвращению в государственную собственность с восстановлением прав заявителя по договору социального найма, поскольку указанное жилое помещение было приватизировано на имя данного заявителя и отчуждено помимо его воли, в результате незаконных действий одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  6. Определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11503/2013
    Требование о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение суммы долга и процентов по договору купли-продажи жилья с рассрочкой платежа удовлетворено, так как конечной целью заключенного договора является улучшение жилищных условий семьи, отказ в направлении средств в счет погашения платежей по спорному договору нарушает права лица на использование материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33761/2013, 09АП-33762/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как предварительные договоры купли-продажи квартир квалифицированы как договоры купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, должник фактически признал существующий долг перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:36:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33722/2013, 09АП-33723/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Заявление о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку предварительный договор купли-продажи квартир между сторонами следует квалифицировать как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:36:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-34257/2013 по делу N А40-55582/2013
    Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие добросовестные налогоплательщики как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством, кроме того, налогоплательщик не несет ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах, допущенные его контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27624/13
    Определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:41


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159