КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-20902/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, поскольку истцом условия договора по оплате квартир не исполнены в части доплаты по обмерам, дополнительные соглашения сторонами не подписаны, квартиры истцу не переданы, кроме того, стороны не предусмотрели договорами применение понижающих коэффициентов к площадям летних помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-22023
    Исковые требования о взыскании двойной суммы задатка удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку условия соглашения о задатке не предусматривали, кто именно, истец или ответчик, должен был инициировать заключение договора купли-продажи, никто из лиц, участвующих в деле, не оспаривал, что обязательство по заключению договора прекращено на момент рассмотрения дела в суде, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность вернуть денежные средства в размере задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22714
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, доверенностей на его продажу не выдавал и договор купли-продажи не заключал, в связи с чем спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23935
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания аванса и судебных расходов, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по заключению договора купли-продажи спорной квартиры. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа, пеней и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нормы Закона РФ О защите прав потребителей не применимы к спорным правоотношениям ввиду того, что сторонами договор купли-продажи квартиры, предусматривающий обязанность истца предварительно оплатить жилое помещение, не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-19912/13
    Исковое заявление в части признания права собственности на квартиру, признания недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что воля истца на отчуждение спорной квартиры в собственность ответчика отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:32:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-21710/2013 по делу N А40-100670/12-54-467
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворены правомерно, так как рыночная стоимость выкупаемого истцом в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ, имущества установлена заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27792
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на комнату отказано правомерно, так как договоры дарения, купли-продажи, иной договор гражданско-правового характера в отношении спорной комнаты между истцом и ответчиком не были заключены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27951
    Суд первой инстанции не нашел оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых в отношении спорного жилого помещения, поскольку вынесенное по делу судебное решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-28018
    Закон наделяет участника долевой собственности правом приобрести продаваемую долю, а не выразить желание совершить покупку и тем самым препятствовать продаже доли общей собственности другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27515
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что за счет истца со стороны ответчика имеет место сбережение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:29


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153