КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27199
    Требования о взыскании денежных средств по предварительному договору на заключение договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку основной договор купли-продажи земельного участка с жилым строением на нем между сторонами заключен не был, а денежные средства были получены ответчиком в качестве аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33191/2013 по делу N А40-13905/2013
    Требования о взыскании суммы закладной удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку после покупки закладной заемщик погасил часть выданного кредита непосредственно банку как новому кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26515/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как изложенные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися или новыми, которые могли бы повлечь отмену решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26635
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной государственной регистрации договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент совершения регистрационных действий у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации договора купли-продажи, так как договор купли-продажи был признан незаключенным после государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26675
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истцу была предоставлена недостоверная информация при покупке товара, суду не представлено, нарушений прав истца как потребителя судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26676
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку указанный договор заключен ответчиком на основании выданной истцом доверенности, которая на день заключения договора отозвана не была.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26748
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при совершении сделки не получено согласие супруга, оформленное надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26759
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить недостатки товара отказано правомерно, поскольку доказательств наличия недостатка в автомобиле на момент продажи не имеется, кроме того, при заключении договора купли-продажи истец был ознакомлен с техническими характеристиками транспортного средства и претензий не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26883
    Дело о признании договора купли-продажи квартиры недействительным направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны является ошибочным, так как спорное правоотношение допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26918
    В удовлетворении исковых требований о соразмерном уменьшении цены товара, взыскании денежных средств отказано, поскольку площадь спорной квартиры не меньше площади, предусмотренной предварительным договором между сторонами и дополнительными соглашениями к нему, так как должна исчисляться вместе с лоджией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149