КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11080/2013
    Основания для признания за гражданином права собственности на жилое помещение отсутствуют, поскольку право собственности продавца, являющегося членом жилищно-строительного кооператива и заключившего предварительный договор купли-продажи спорного помещения, в отношении последнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-15545
    Судом оставлено без удовлетворения требование о признании незаконным решения об отказе в продаже спорной комнаты заявителю, поскольку данное решение принято в соответствии с действующим законодательством, а ответчик, которым указанная комната приобретена, имеет преимущественное право на выкуп спорного помещения, исходя из очередности оказания содействия, то есть были учтены даты постановки сторон на учет в качестве нуждающихся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12434/13
    Поскольку право собственности на имущество не может быть приобретено покупателем на основании предварительного договора купли-продажи и продавец каких-либо убытков в связи с его расторжением не несет, удержание последним денежных средств, внесенных истцом в счет исполнения денежного обязательства по заключению основного договора, является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-14188/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано, поскольку действиями истца подтверждено намерение осуществить продажу спорной квартиры ответчику, доказательств принуждения, введение истца в заблуждение, болезненного состояния истца не представлено, а договор соответствует требованиям статей 549, 550, 551, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4187/2013
    Поскольку воля истца на продажу квартиры подтверждается обращением к риэлтору для совершения действий по улучшению жилищных условий, его нахождение в период заключения сделки в состоянии, когда он не мог осознавать значение своих действий и руководить ими, доказывает наличие порока воли при совершении сделки, но не ее отсутствие, ввиду чего виндикационный иск не удовлетворен, что не препятствует защите прав истца путем взыскания похищенных денежных средств, полученных при продаже квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13355/13
    Поскольку жилое помещение, приобретенное заявителем по договору купли-продажи, имеет в соответствии с заключением эксперта существенные недостатки, которые продавец в добровольном порядке устранить отказался, имеются основания для взыскания с последнего денежных средств, уплаченных покупателем за квартиру, а также неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-33740/2013, 09АП-33741/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из положений параграфа 7 главы IX ФЗ О несостоятельности (банкротстве); судом установлены все фактические обстоятельства по делу, исследованы представленные доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:07:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-33726/2013, 09АП-33727/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в соответствии с договором застройщик обязуется передать инвестору объекты, определенные дополнительным соглашением сторон к договору, до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию, обязательства застройщика перед кредитором не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:07:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33428/2013, 09АП-33431/2013 по делу N А40-84122/10-73-406Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию, обязательства застройщика по передаче квартиры перед кредитором не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:07:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24488/13
    В иске о признании договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлен факт реального исполнения договора купли-продажи, оснований для признания его незаключенным суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146