КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18602/2013
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи нежилого помещения, о прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что, заключая договор купли-продажи, истец находился в состоянии заблуждения и думал, что оформляет документы на приватизацию, что подтверждено показаниями многочисленных свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-18793/13
    Производство по делу о расторжении договора купли-продажи и о возврате имущества правомерно прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19901/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку объективных причин, препятствующих и исключающих возможность подачи заявителем в установленном порядке кассационной жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23377
    Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между покупателем и продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23714
    Иск о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований ГК РФ истец, являясь собственником квартиры, договор на ее продажу не подписывал, договор купли-продажи с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23715
    Заявление о привлечении к участию в деле в качестве правопреемников удовлетворено правомерно, так как спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство в силу положений ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21975
    К правоотношениям по взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг справедливо применить принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям неисполнения обязательства и снижать размер пени, если их размер не соответствует нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22785/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22790
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, признании договора купли-продажи нежилых помещений недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что указанные договоры не соответствуют требованиям закона и являются недействительными, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20780
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе от обращения в суд за защитой нарушенного права, отказано правомерно, так как обращение в суд за защитой права является правом того лица, которое считает, что его право нарушается либо создаются угрозы к нарушению права данного лица, обязание кого-либо к реализации права на обращение в суд противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143