КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27872
Заявление об обеспечении исковых требований о признании договора купли-продажи долей квартиры недействительным оставлено без удовлетворения, поскольку ранее определением суда уже были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27894
В иске об изменении доли в общем имуществе, признании права на долю в общем имуществе, признании договора передачи квартиры в собственность ничтожным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, так как права истца оспариваемая сделка не нарушает, стороны получили в собственность в порядке приватизации доли в спорной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:33 - Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/6-10781
В передаче кассационной жалобы на решение суда по иску о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку представленные доводы заявителя фактически направлены на переоценку и иное толкование доказательств, собранных по делу.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:32 - Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/7-11232/12
Кассационная жалоба на решение суда по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты возвращена заявителю правомерно, так как жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным гражданским законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-20231
Иск о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, недействительным договора купли-продажи квартиры и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку при совершении оспариваемой сделки, а именно в момент подписания договора купли-продажи квартиры, наследодатель истца не мог понимать значение своих действий.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21756
Иск о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26964
То обстоятельство, что заявителю при рассмотрении гражданского дела не было известно о существовании документов, изъятых следователем и существовавших на момент принятия решения, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра решения в порядке статьи 392 ГПК РФ, так как непредставление доказательств при рассмотрении дела влечет последствия, предусмотренные статьей 56 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27023
Наличие или отсутствие объяснений истца не относится к обстоятельствам, влекущим пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-5392
В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о понуждении заключить договор отказано правомерно, поскольку сторонами сделка по отчуждению имущества не заключалась, следовательно, оснований для регистрации перехода прав собственности на спорное жилое помещение не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6330
Если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск).
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:24
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264