КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 22-162
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном организованной группой, в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку вина осужденных доказана, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденных.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 03:22:29

  2. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 N 4г/8-1993/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку после расторжения брака истец с самостоятельным заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях в качестве отдельной семьи не обращался, соответствующих документов не представлял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:50

  3. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/9-1641/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:48

  4. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 N 4г/9-2157/2012
    Кассационная жалоба на акты по делу о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба не подписана ни лицом, подающим жалобу, ни его представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:46

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 22-2547
    Производство по уголовному делу о мошенничестве прекращено, поскольку в действиях лица отсутствует состав указанного преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.09.2012 по делу N 33-2861
    В удовлетворении требований лица, имеющего право бессрочного пользования квартирой, к покупателю о признании договора купли-продажи данной квартиры незаключенным, прекращении права собственности на спорное жилое помещение отказано правомерно, поскольку права истца указанной сделкой не нарушаются, истец проживает и продолжает пользоваться спорной квартирой, его право пользования спорным помещением ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:59

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6859/2011
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части суммы долга, возмещения судебных расходов и предоставления должникам отсрочки реализации спорного имущества, поскольку в нем отсутствует указание на взыскание денежных средств в рублевом эквиваленте, сумма требований залогодержателя превышает сумму стоимости заложенного имущества, а возможность взыскания судебных расходов солидарно законодательно не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-20231
    Иск о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, недействительным договора купли-продажи квартиры и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку при совершении оспариваемой сделки, а именно в момент подписания договора купли-продажи квартиры, наследодатель истца не мог понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21756
    Иск о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26964
    То обстоятельство, что заявителю при рассмотрении гражданского дела не было известно о существовании документов, изъятых следователем и существовавших на момент принятия решения, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра решения в порядке статьи 392 ГПК РФ, так как непредставление доказательств при рассмотрении дела влечет последствия, предусмотренные статьей 56 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:50


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264