КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-15920/2012
    Если истец к моменту разрешения судом спора о возмещении ущерба уже не являлся собственником нежилого помещения, в котором ответчик самовольно произвел прокладку инженерных сетей, не соответствующих проекту, что существенно повлияло на возможность использования помещения как складского, продал его по договорной цене, устроившей покупателя и продавца, то в данном случае у истца отсутствует возможность ставить вопрос о возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-18133
    В удовлетворении требований о признании незаконной государственной регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что регистрация произведена с нарушением норм действующего законодательства и ею нарушены права истцов, так как ответчик приобрел данный объект недвижимости у законного собственника на основании возмездного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5126/2012
    Если на момент рассмотрения дела о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением последний не являлся титульным собственником жилого помещения, не являлся членом семьи собственника, в силу чего у ответчика отсутствуют законные основания владения спорным жилым помещением, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:42

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5830/2012
    Законом не закреплена обязанность продавца доли в праве долевой собственности на квартиру после направления сообщения о намерении продать долю в недвижимом имуществе за указанную в сообщении цену не изменять в дальнейшем условия и цену договора, поскольку к заключаемой сделке не применяются правила о публичной оферте. Продавец не только вправе изменить предполагаемую цену, но вправе отказаться от продажи принадлежащей доли недвижимого имущества либо иным способом ею распорядиться.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:38

  5. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/7-10672/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании помещения наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор купли-продажи требованиям законодательства РФ не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:36

  6. Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/7-10847/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании аванса для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:36

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-10210
    В передаче кассационной жалобы по делу о выдаче исполнительного листа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:35

  8. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/9-11326/2012
    Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, договора купли-продажи квартиры, признании права пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку указанная жалоба подана заявителем с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24381
    В удовлетворении исковых требований об изменении пункта договора купли-продажи помещения о стоимости помещения, взыскании излишне уплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств существенного нарушения условий договора истцом не представлено, истцу предоставлено помещение, соответствовавшее условиям договора купли-продажи, оснований для снижения стоимости помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24482
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки прав, признании предварительного договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку просрочка уплаты ответчиком денежных средств по договору уступки сама по себе не свидетельствует о существенном нарушении ответчиком договора, оснований для признания предварительного договора купли-продажи недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264