КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14478/2012
    В связи с нарушением ответчиком сроков окончания строительства, установленных предварительным договором купли-продажи жилого помещения, при отсутствии доказательств обратного денежные средства, внесенные истцом в качестве обеспечения обязательств по данному договору, подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-15705/2012
    Если будущий покупатель требования о возврате внесенных во исполнение предварительного договора денежных средств продавцу не заявлял, то с последнего подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами только за период с момента обращения будущего покупателя в суд по день вынесения решения суда, так как до этого момента продавец имел основания считать, что денежные средства находятся в его правомерном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16732
    Требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены, поскольку ответчик является бывшим собственником квартиры, сын ответчика является членом семьи бывшего собственника, в связи с чем сохранение такого обременения, как регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире, является нарушением прав собственника имущества, подлежащим восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 17728
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате стоимости квартиры, неустойки, расходов на оплату юридической помощи и госпошлины отказано в полном объеме, поскольку факт получения истцом денежных средств от одного из ответчиков по договору купли-продажи подтверждается представленной в материалах дела распиской, а второй ответчик по данному делу не являлся стороной соглашения, обязательств по выплате указанной суммы перед истцом не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-16667/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку право собственности ответчиков в отношении спорной квартиры прекращено в связи с ее отчуждением истцу по договору купли-продажи, соглашением не предусмотрено сохранение за ответчиками и их детьми права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 44г-133
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что спорное помещение передавалось по акту приема-передачи, а также доказательств передачи денежных средств в счет уплаты стоимости помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15879
    Исковые требования о взыскании денежных средств по предварительному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица является наследницей лица, с которым был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, поэтому к ней перешли имущественные обязанности по предварительному договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15902
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства и взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, а предварительный договор, заключенный между сторонами, не предусматривал обязанности ответчика передать квартиру истице в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16018/2012
    В удовлетворении иска о признании заключенным договора мены отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что предварительный договор мены, заключенный сторонами, не содержит сведений, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, являющееся предметом сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16080/2012
    Исковые требования о взыскании суммы внесенного задатка, судебных расходов удовлетворены в части размера взыскиваемых сумм, поскольку судом установлено, что основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, в связи с чем обязательства, предусмотренные договором, прекратили свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263