КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15496/2012
    Судебный акт в части признания договора купли-продажи недействительным отменен, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку заявитель не является стороной соглашения, каких-либо прав и обязанностей для истца данный договор не устанавливает, в связи с чем он не вправе его оспаривать.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16397/2012
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что он заблуждался относительно природы сделки в соответствии с положениями статьи 178 Гражданского кодекса РФ, а также того, что его воля на отчуждение имущества отсутствовала либо сформировалась под влиянием факторов, нарушающих нормальный процесс такого формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-3315
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка сторонами договора исполнена в соответствии с нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-6346
    Требования о прекращении права пользования, взыскании коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют законные права пользования спорным жилым помещением, так как собственник квартиры письменного согласия на их проживание в квартире не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6675
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6769
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании преимущественного права покупки комнаты в коммунальной квартире отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при совершении сделки по отчуждению комнаты в спорной квартире были соблюдены все нормы законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6932
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации ответчик имел право пользования спорной квартирой, следовательно, сохраняет право постоянного бессрочного пользования жилым помещением при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24295
    Дело о признании незаконным решения о реализации субсидии в счет покупки квартиры оставлено без рассмотрения, из существа поданного в суд в порядке статьи 254 ГПК РФ заявления усматривается наличие спора о правах, вытекающих из договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-1324/12
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчику и его сыну в порядке улучшения жилищных условий предоставлено иное жилое помещение, после регистрации права собственности на которое какие-либо правовые основания для занятия спорной площади у них отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13461
    В законе отсутствуют нормы о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:41


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253