КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2787/2011г.
    Дело по иску о признании права собственности на дом и земельный участок и встречному иску о применении последствий ничтожной сделки договора купли-продажи жилого дома и участка, включении в наследственную массу дома и участка направлено на новое рассмотрение в суд, так как, отказывая в удовлетворении требований как по первоначальному, так и по встречному искам, суд фактически оставил спор о праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок неразрешенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2836/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:33

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6750/12
    В иске о признании членом семьи собственника, признании имущества совместной собственностью и определении долей, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчица является собственником спорного жилого помещения, истец прав на него не имеет; доказательств наличия письменного соглашения сторон о создании общей долевой собственности на спорную недвижимость не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6778/2012
    Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи жилого помещения муниципального жилищного фонда удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по спорному договору исполняются ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6785/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как факт расторжения брака между истцами на момент свершения сделки не исключает необходимости получения согласия ответчика как участника совместной собственности, хотя и не знавшего ни о расторжении брака, ни об отчуждении квартиры; ответчик в настоящее время проживает в спорной квартире, заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жильем удовлетворению не подлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6791/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истец знал о том, что приобретаемая им квартира находится в залоге, как приобретатель объекта недвижимости не проявил необходимую осведомленность о согласии залогодержателя на его отчуждение, следовательно, сделка, совершенная между сторонами, является ничтожной и право собственности на квартиру за истцом не может быть признано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:28

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-3119\2011г.
    Иск в части взыскания суммы аванса по договору купли-продажи, процентов удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки отказано правомерно, так как основной договор купли-продажи квартиры между сторонами не был заключен и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить основной договор, следовательно, все обязательства, предусмотренные предварительным договором, были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:25

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-3172/2011г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как процессуальный срок кассатором пропущен, а доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6932/2012
    Иск о признании отсутствующим права собственности на жилье, признании недействительной записи в ЕГРП, об установлении права собственности удовлетворен правомерно, так как ответчицей не доказано заключение с истицей договора дарения денежных средств, которые истица планировала потратить на приобретение жилья для себя, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении истицы на оформление квартиры в собственность ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 по делу N 33-6540/12
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить квартиру, взыскании судебных расходов отказано, так как ни закон, ни договор купли-продажи квартиры не содержат положений, предусматривающих возможность его расторжения с возвращением квартиры продавцу в связи с неоплатой покупателями имущества, переход права собственности на которое состоялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247