КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4366-13
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку в договоре купли-продажи квартиры отсутствовали какие-либо требования, предъявляемые к оконным блокам. При этом с учетом допроса эксперта о том, что влияние установленных оконных блоков на условия проживания в квартире не настолько значительное, чтобы утверждать, что квартира непригодна для проживания, суд пришел к выводу о том, что истцам была передана квартира пригодная для проживания, соответствующая условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:25

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4637\13
    Исковые требования о признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, признании отсутствующим права собственности, освобождении нежилого помещения удовлетворены, поскольку спорная часть подвального помещения является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, которыми решение об отчуждении данного помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:31

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4653/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как целью оспариваемого договора купли-продажи являлась передача ответчику принадлежащего истице жилого дома и земельного участка в залог для обеспечения возврата истице денежных средств, полученных от ответчика по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:30

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4663-13
    Исковые требования о взыскании денежной суммы и процентов удовлетворены, так как ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по невыплате оставшейся суммы в счет стоимости земельного участка по договору купли-продажи в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:29

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4747/13
    Иск о возмещении убытков, вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь собственником жилого дома, необходимых мер по надлежащему содержанию жилого дома в зимний период не принял, правила эксплуатации газовой системы в отопительный период не соблюдал, в связи с чем истцу были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:26

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4793/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора инвестирования удовлетворены частично, так как вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в признании сделок купли-продажи недействительными, доказательств взаимосвязи указанных сделок с договором инвестирования, как на то указывал истец, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:24

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4501/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку произведенные истцом улучшения домовладения ответчика являются его неосновательным обогащением, поэтому, ввиду неотделимости улучшений, с него подлежит взысканию в пользу истца их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  8. Определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4579/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как ответчиками добровольно исполнены обязательства по внесению периодических платежей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5291/13
    В иске о понуждении к исполнению обязательств отказано правомерно, так как суд установил, что для ответчика не возникла обязанность по заключению договора, так как предварительный договор между сторонами не заключался, добровольно на себя обязательства сторона не принимала, действующими законами такая обязанность для ответчика также не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3692/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как добровольное, на основании договора, обременение права собственности предыдущего собственника квартиры правами пользования жильем истцами не может рассматриваться как законное основание для перехода такого же обременения к новому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134