КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-20296
    Дело о взыскании денежных средств направлено по подсудности, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-20856
    Иск о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, истребовании из незаконного владения имущества и выселении удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что на момент заключения договора купли-продажи спорного жилого помещения вступившим в законную силу решением суда собственник спорного имущества признан умершим.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-12206
    Производство по делу о выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета приостановлено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20958
    Иск о признании ничтожной сделки купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворен в части правомерно, поскольку договор купли-продажи составлен в нарушение требований закона, при отсутствии воли одной из сторон на совершение сделки по отчуждению своего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21193
    Требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире, собственником которой является истец, зарегистрировался после того, как распорядился принадлежащей ему долей, доказательств, подтверждающих сохранение за ним права пользования жилой площадью, правомерности его регистрации на спорной площади, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:00

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.04.2012 N 149 по делу N 44г-55/12
    Дело об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как, отказывая в иске об определении порядка пользования участком между собственниками помещений в двухквартирном доме, расположенном на этом участке, суд апелляционной инстанции не учел положения ЗК РФ, исключающие возможность отказа в иске об определении порядка пользования земельным участком, расположенным при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:58

  7. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21557/2012
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным возвращено правомерно, поскольку оно подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-23518
    Требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку факт передачи квартиры ответчиком и принятие ее истцом, то есть последующее поведение сторон, а также содействие ответчика правомочиям и интересам истца, равно как и действительное выполнение сторонами всех иных условий договора, безусловно свидетельствуют о выраженной ими воле и фактическом признании ими договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-23519
    Требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку факт передачи квартиры ответчиком и принятие ее истцом, то есть последующее поведение сторон, а также содействие ответчика правомочиям и интересам истца, равно как и действительное выполнение сторонами всех иных условий договора, безусловно свидетельствуют о выраженной ими воле и фактическом признании ими договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-23615
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что по всем существенным условиям договора купли-продажи спорного помещения между сторонами было достигнуто соглашение, доказательств подписания договора владельцем имущества, получения продавцом денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235