КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10360/2011
    Заявление о признании недействительным договора купли-продажи оставлено без движения правомерно, поскольку указанное заявление подано с нарушением требований, установленных ГПК РФ, поскольку истцом не была произведена оплата государственной пошлины исходя из цены недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:32

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10473/2011
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов оставлены без удовлетворения, так как иск подан к обособленному подразделению, которое не обладает правоспособностью юридического лица, то есть иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:30

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10781/2011
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что после заключения договора купли-продажи квартиры истец не получала от ответчика сумму денег, в связи с чем указанная сумма не была взыскана и до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:29

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10917/11
    Исковые требования о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома удовлетворены правомерно, так как регистрация перехода права собственности, заключение договора купли-продажи не состоялись, соответственно и право собственности у истца на указанный объект недвижимости не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:27

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.09.2012 по делу N 33-10289/2012
    Иск о взыскании необоснованно сбереженных денежных средств удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что истица оплатила кредит и страховые взносы после расторжения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-10363/2012
    В иске об отмене запрета на регистрационные действия, действия по исключению из госреестра жилого помещения отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что судебный пристав использовал данный запрет как необходимую меру обеспечения исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.07.2012 по делу N 33-6845/12
    Иск о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку доказательств наличия вещных прав на жилое помещение, законности проживания в указанном жилом помещении ответчиками суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:55

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.06.2012 по делу N 33-1707/2012
    Судебный акт в части отказа в удовлетворении иска о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ по устранению дефектов и недоделок, взыскании судебных расходов отменен, поскольку суд при вынесении решения нарушил нормы процессуального права, вышел за пределы исковых требований и разрешил требования, которые не были заявлены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-2051/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2395-2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости транспортного средства отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие заключение с ответчиком либо его доверенным лицом договора купли-продажи автомобиля и исполнение договора именно с этим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228