КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.08.2011 по делу N 33-1976/2011
    Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о неосновательности получения или сбережения денежных средств ответчицей ранее признания судом недействительным договора купли-продажи дома, заключенного с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.09.2012 по делу N 33-2391
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора залога ничтожным, признании договора купли-продажи действительным направлено в суд для проверки соответствия жалобы, так как апелляционная жалоба была подана в установленный процессуальный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.08.2012 по делу N 33-2420
    Иск о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку при недоказанности факта выполнения ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору купли-продажи перед продавцом по оплате приобретенного недвижимого имущества оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 по делу N 33-2473
    Судебный акт об отказе в приостановлении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения оставлен без изменения, поскольку довод ответчиков о невозвращении истцом денежной суммы, переданной за спорное нежилое помещение, не является юридически значимым обстоятельством по настоящему делу при отсутствии заключенного в установленном законом порядке договора купли-продажи спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:28

  5. Определение Суда Еврейской автономной области от 09.11.2012 по делу N 33-530/2012
    Производство по делу о расторжении договора купли-продажи, выселении прекращено правомерно в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:26

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2289
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку ответчики не представили каких-либо доказательств, свидетельствующих о сохранении права собственности на домовладение после совершения в установленном порядке всех сделок купли-продажи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2012 по делу N 33-1287/2012
    Поскольку спорное строение возведено на принадлежащем ответчику на праве собственности земельном участке, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения отказано. Встречный иск о признании права собственности на указанный объект удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:14

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1998
    Поскольку торги по реализации спорного имущества были проведены уполномоченным лицом с соблюдением правил, установленных законом, сведения о проведении торгов отражены полно, в доступной форме путем опубликования информации в предусмотренном законом средстве массовой информации, требование о признании недействительными торгов по реализации жилого дома, права аренды земельного участка и договора купли-продажи удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2013/2012
    Поскольку ответчица, являясь собственником жилого помещения, добровольно распорядилась своими правами в отношении недвижимого имущества, заключив с истцом договор купли-продажи, требование о прекращении права пользования квартирой подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:58

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-10104/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры отменено в части отказа в их взыскании с одного из ответчиков, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как спорная сумма была получена ответчиками вместе; изменено: размер денежных средств, взыскиваемых с другого из них, соответственно снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:56


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216