КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10556/2012г.
    В иске о признании отказа в предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения за счет федерального бюджета незаконным, обязании выплатить денежные средства отказано правомерно, так как договор купли-продажи квартиры не прошел государственную регистрацию при жизни наследодателя, что служит основанием для признания договора незаключенным, а перехода права собственности несостоявшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10583/2012
    Встречный иск о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку установлено, что наследодательница в момент заключения сделки не могла понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому имеются все основания для признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, и в частности купли-продажи земельного участка, а также имеющихся на нем надворных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.09.2012 по делу N 33-10618/12
    Иск о признании права долевой собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как факт исполнения истцом своих обязательств по договору долевого участия купли-продажи квартиры подтвержден материалами дела, однако, ответчик свои обязательства не выполнил, документы для регистрации права собственности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10863/2012
    Встречные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что ответчица незаконно удерживала чужие денежные средства, вследствие чего они подлежат взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10939/12
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры действительным, признании права собственности, взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что покупателем не оплачена полностью стоимость спорной квартиры и договор купли-продажи спорной квартиры не был зарегистрирован в регистрационных органах согласно законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10944/2012
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что на спорное жилое помещение право пользования ответчика должно быть прекращено в связи с переходом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.09.2012 по делу N 33-9079/2012
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности оспоримой сделки удовлетворен правомерно, так как установлено, что данная сделка совершена под влиянием обмана и в силу требований действующего законодательства является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:32

  8. Определение Ивановского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1327
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры отказано в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:30

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-1488/2012г.
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2267
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как лица, в интересах которых подан иск, исполнили обязательства по договору купли-продажи квартиры, квартира передана им ответчиком с нарушением установленного срока, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213