КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13027/2012
    В связи с прекращением обязательств по предварительному договору купли-продажи ответчик обязан вернуть истцам денежные средства, уплаченные по указанному соглашению, поскольку в добровольном порядке сумма неосновательного обогащения не возвращена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-13037/2012
    Довод о том, что на момент подписания оспариваемой доверенности на продажу квартиры доверитель по состоянию здоровья не мог понимать значения своих действий, суд отклонил, указав на то, что посмертная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза доверителя, в соответствии с которой установлено, что на момент подписания доверенности доверитель страдал психическим расстройством, носит вероятностный характер, в то время как решение суда не может быть основано на таких суждениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13038/2012
    Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не нашел оснований для снижения на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки, приняв во внимание длительность неисполнения обязательств по возврату денежных средств, размер задолженности и указав на отсутствие несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13730/2012
    Поскольку при заключении соглашения об авансе ответчик действовал в интересах собственника объекта недвижимости, полученная последним сумма аванса подлежала передаче доверителю, прав и обязанностей по соглашению у ответчика не возникло, в этой связи требование о взыскании уплаченного аванса с ответчика является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13781/2012
    Решение суда о прекращении ипотеки в отношении спорной квартиры является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке и устранению препятствий к регистрации прекращения права прежнего собственника и восстановлению права истца на квартиру в силу статьи 25 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13851/2012
    Требование о выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку истец является собственником квартиры, семейные отношения между сторонами прекращены вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем право пользования жилым помещением ответчиком как бывшим членом семьи собственника подлежит прекращению и оснований для сохранения за ним данного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14431/2012
    Требование о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения удовлетворено, поскольку основной договор в установленный срок не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, а указанный в договоре объект недвижимости не создан и в собственность ответчика не перешел, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились и уплаченные по договору денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-14610
    Исковые требования об обязании направления средств материнского капитала на погашение долга по кредиту удовлетворены правомерно, так как закон не ограничивает держателя государственного сертификата в выборе способа улучшения жилищных условий, а совершенная истицей сделка по приобретению доли в праве общей собственности на квартиру соответствует требованиям закона, целям улучшения жилищных условий членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53

  9. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/1-9649
    Если государственная регистрация договора купли-продажи отсутствует, то переход права собственности на жилое помещение не произойдет, следовательно, предусмотренных законом оснований для проживания в квартире не будет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:51

  10. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/5-9293/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку почерковедческой экспертизой установлено, что рукописная запись и подпись от имени истца на договоре купли-продажи выполнены другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203