КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4370
    В удовлетворении иска о признании незаконным действия нотариуса по выдаче свидетельства о передаче заявления, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, погашении записи о регистрации права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку нотариальное действие совершено с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-12725/2012
    Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что оплаченные им в жилищно-накопительный кооператив денежные средства в виде паевых взносов были использованы последним на строительство спорного жилого помещения, наличие решения об исключении истца из членов кооператива свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-14530
    В соответствии с положениями статьи 558 Гражданского кодекса РФ договор продажи квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, однако договор купли-продажи не зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, оснований для применения положений статьи 165 Гражданского кодекса РФ не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-14535
    Поскольку истец и ответчик не заключили основной договор купли-продажи жилого помещения в срок, установленный предварительным соглашением, и не обращались в суд с иском об обязании заключить такой договор, следовательно, обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры прекращены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 по делу N 2-1053/12
    Поскольку при заключении спорного договора купли-продажи требования законодательства соблюдены, договор не оспорен и не расторгнут, но покупатель необоснованно уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности, то требование покупателя о принуждении продавца к регистрации сделки удовлетворено в силу статей 165, 551 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-12324/12
    В соответствии с положениями статьи 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в установленном законом размере в связи с приобретением квартиры в строящемся доме, следовательно, истец вправе претендовать на получение такого вычета с момента подписания акта приема-передачи квартиры, который подтверждает право собственности на данный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12457/2012
    Право собственности на жилое помещение, в отношении которого заключен предварительный договор купли-продажи, признано за покупателем в силу статьи 218 ГК РФ, так как установлено, что предварительный договор определяет намерение в будущем заключить основной договор, а при фактической оплате в полном объеме стоимости жилого помещения сторонами заключен основной договор купли-продажи жилого помещения, порождающий для сторон соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-12542/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, на которых истец основывает исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-12700/2012
    Требование о применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку, несмотря на пропуск срока исковой давности, истец после вынесения решения суда предпринимал попытки зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, обращался в регистрационный орган, затем в суд, что в совокупности признается уважительной причиной пропуска срока и является основанием для применения положений статьи 205 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13004
    В силу статьи 59 Жилищного кодекса РФ освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны малоимущими и нуждающимися, однако, как установлено судом, право собственности на комнату в коммунальной квартире у истца возникло после того, как спорное жилое помещение признано освободившимся, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202