КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1739 по делу N 33-1739
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по делу по иску о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи квартиры отказано, поскольку спорная квартира находится в ипотеке, вследствие этого данная квартира не может быть в ближайшее время отчуждена, и принятые ранее обеспечительные меры могут повлечь неблагоприятные последствия для заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:11

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-6136/2013
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным возвращено правомерно, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ, так как при обращении в суд истец исходил из местонахождения недвижимого имущества и требований статьи 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность, однако требование истца о признании договора купли-продажи недвижимости незаключенным является имущественным, не подлежащим оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:30:09

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1571/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании госрегистрации права на недвижимое имущество отказано правомерно, так как установлено, что в результате госрегистрации договора купли-продажи жилого дома и земельного участка права и свободы истца не нарушены, нарушений закона в действиях уполномоченного органа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1640/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3002
    В иске в части взыскания неустойки отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что финансовая услуга по предоставлению кредита оказана банком без недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3061
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как при разрешении заявления суд не установил наличия обстоятельств, исключающих подачу кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3115
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным в части, признании последствий его недействительности удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные помещения отвечают признакам общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отчуждение указанного имущества нарушает права истца как собственника помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3179
    В удовлетворении иска в части понуждения заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как к моменту обращения истца к ответчику срок заключения основного договора истек, требований о его заключении ни одна из сторон в установленный предварительным договором срок не направила, следовательно, предварительный договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  9. Постановление Президиума Верховного суда Чеченской Республики от 26.08.2010
    Дело по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, встречному иску о признании договора недействительным, выселении направлено на новое рассмотрение, так как описательно-мотивировочная часть решения суда не соответствует резолютивной части решения, суд не рассмотрел встречные исковые требования, в решении речь идет о лицах, которые к данному делу не имеют никакого отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.09.2013 по делу N 33-3160/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130