КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10534
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку уплаченные истцом денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры являются для ответчика неосновательным обогащением, так как намерений, а более того - и возможности продать имущество истцу у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:12

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-1330/2012
    В удовлетворении иска об освобождении самовольного занятого земельного участка путем сноса возведенных на нем построек отказано, поскольку первый собственник жилого дома обладал земельным участком на праве собственности, в связи с чем в силу ст. 552 Гражданского кодекса РФ при продаже дома к последующим собственникам, в том числе и ответчику, переходило и право собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-2371/2012
    В иске о признании добросовестным приобретателем нежилых строений отказано, поскольку согласно акту совершения исполнительных действий спорное имущество было передано третьему лицу, что указано самим истцом в иске, то есть данное имущество находится во владении собственника, чьи права зарегистрированы в установленном порядке и не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:58

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-2373/2012
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при разделе имущества судом были определены доли сторон в праве собственности на квартиру, денежная компенсация в счет стоимости доли в связи с продажей квартиры истца с ответчика не присуждалась, сделка купли-продажи квартиры признана недействительной, истец права на свою долю не лишен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:58

  5. Определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3106/2012
    Определение суда о возвращении иска об обязании заключить основной договор купли-продажи оставлено без изменения, поскольку к данному иску не подлежат применению правила об исключительной подсудности, так как предметом иска является требование обязательственного, а не вещного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3534
    В удовлетворении требований о включении субсидии в наследственную массу отказано правомерно, поскольку субсидия, предоставляемая в рамках реализации права на обеспечение жильем заявителя, является способом реализации названного права и неразрывно связана со статусом участника войны, не подлежит включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:55

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1654
    Исковые требования о выселении ответчиков из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как истица является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи, выполнила все его существенные условия, в том числе по оплате, в силу закона собственник жилого помещения вправе требовать устранения нарушений его прав, иных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:42

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1836
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как смерть одного из продавцов после передачи договора на государственную регистрацию не может служить основанием для удовлетворения требований истца, поскольку продавец, выразив при жизни свою волю на отчуждение принадлежащего ему имущества, не отозвал заявления о регистрации договора, в котором ему не могло быть отказано, сделка исполнена, ни одна из сторон от государственной регистрации сделки не уклонялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2455/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как продавцом соблюден порядок продажи доли в общедолевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2121
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщик не исполнил договорные обязательства, исполнение договора обеспечено поручительством; в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как не установлено изменение условий основного обязательства, влекущее неблагоприятные последствия для поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196