КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16403/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи жилых помещений при отсутствии государственной регистрации сделки является незаключенным, в связи с чем правовые основания для вселения в спорную квартиру отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16674/2012
    Лицо может быть признано добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел во владение имущество, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-16995/2012
    Договор дарения недвижимого имущества является заключенным и действительным лишь с момента его государственной регистрации, а права истца в случае необоснованного уклонения ответчика от государственной регистрации сделки подлежат защите путем государственной регистрации сделки на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:40

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15643/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор залога отказано, поскольку правоотношения сторон, возникшие из членского договора об условиях финансирования члена кооператива, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17581/2012
    Исковые требования об обязании предоставить средства материнского капитала на погашение долга удовлетворены правомерно, поскольку квартира истицей приобреталась на территории РФ и была впоследствии оформлена в общую долевую собственность, были соблюдены все требования федерального законодательства в данной сфере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17830
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом условия договора купли-продажи выполнены надлежащим образом, стоимость жилого помещения выплачена полностью, дом построен, введен в эксплуатацию, помещение передано истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17852/2012
    В удовлетворении исковых требований о возврате неосновательного обогащения в виде жилого помещения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорное имущество возникло на основании договора купли-продажи, каких-либо соглашений о том, что после оформления права собственности он должен передать указанное помещение истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17855
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по оплате жилого помещения исполнены в полном объеме, жилой дом фактически построен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18138/2012
    В удовлетворении требований о признании преимущественного права покупки комнаты в квартире отказано правомерно, поскольку истица и иные сособственники комнаты уклонились либо не изъявили желания заключить сделку купли-продажи комнат в спорной квартире, ответчицей извещались заинтересованные лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18538
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики не выполняют законного требования нового собственника жилого помещения о его освобождении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191