КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-962
    Иск о признании права собственности на помещение оставлен без удовлетворения, так как в договоре отсутствуют сведения, определяющие предмет договора, договор купли-продажи помещения является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2406
    Исковые требования о признании права на улучшение жилищных условий удовлетворены, поскольку истица является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, которым не реализовано право на получение благоустроенного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:50

  3. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.09.2012 по делу N 33-2874
    Дело о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства возвращено в суд для проверки жалобы на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:46

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2759-12
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как довод ответчика о том, что переданная истцом по распискам денежная сумма является доплатой за разницу в стоимости обмениваемого недвижимого имущества, является несостоятельным и не подтвержденным доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5777/2012
    Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку спорный договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка не содержит обязательства нового собственника по сохранению объекта культурного наследия; таким образом, договор не содержит всех обязательных существенных условий и не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6518/2012
    В иске о взыскании суммы задатка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком соглашения о задатке, а также соглашения об оказании посреднических услуг, поэтому в силу закона переданная денежная сумма не является задатком, в связи с чем у истца не имеется оснований требовать указанную денежную сумму с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:06

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6859/2011
    В удовлетворении встречного иска в части предоставления отсрочки реализации заложенного имущества отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись и после вынесения решения суда до настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-7216/2012
    Исковое заявление о признании недействительными сделки купли-продажи квартиры, регистрации права собственности оставлено без движения правомерно, так как государственная пошлина должна исчисляться в таком размере, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска, то есть в соответствии с под. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:56

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2528/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, что она совершала сделку купли-продажи под влиянием заблуждения, обмана, а также находилась в момент заключения сделки в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.02.2012 по делу N 33-1069/2012
    Иск о понуждении к регистрации перехода права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как стороны понимали природу совершаемой ими сделки и ее последствий, доказательств, подтверждающих неосознание покупателем в момент заключения сделки ее действительных последствий, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186