КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3221/2011
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат долга и уплату процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:54

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-3265/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о вселении и удовлетворил встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку истец добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, не пытался вселиться в квартиру, кроме того, препятствий для такого вселения до момента перехода квартиры в собственность ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:52

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.10.2012 N 33-1417/2012
    Иск об обращении взыскания на предмет залога - принадлежащие ответчику жилой дом и земельный участок - удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа и дополнительному соглашению к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:49

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-3102/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор совершен его сторонами лишь для вида, с целью получения кредитных средств, которые были использованы для покупки жилого помещения, доказательств, подтверждающих полный расчет с истцом по сделке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3112/2011
    Иск о взыскании денежных средств, переданных по договору купли-продажи, убытков в виде взысканных решением суда судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в связи с отсутствием у него права собственности на отчуждаемое недвижимое имущество не имел права заключать от своего имени договор и получать от истца денежные средства, факт причинения истцу ответчиком реального ущерба в виде взысканных с истца судебных расходов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 N 33-128/2012
    Иск о признании предварительного договора купли-продажи квартиры договором участия в долевом строительстве и признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте правомерно удовлетворен частично, поскольку заключенный между сторонами предварительный договор соответствует положениям законодательства об участии в долевом строительстве и является по существу договором долевого участия, ответчиком обязательства по сдаче жилого дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцам в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10585/12
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку по предложению продавца в месячный срок истец намерение приобретения комнаты не выразил, заявленное требование не влечет восстановление или возникновение у него каких-либо прав на спорную комнату. Также не предъявлено требований о переводе на истца права преимущественного приобретения спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8349
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент совершения сделки он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими либо подписал договор под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-8416/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку договор купли-продажи квартиры содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимости, сторонами обязательства по договору о передаче имущества и уплате денежных средств исполнены, имущество фактически выбыло из собственности продавца и перешло в собственность истца, однако продавец по причине смерти не смог исполнить действия по регистрации сделки и переходу права собственности на недвижимость к покупателю, иных препятствий для регистрации права собственности покупателя на недвижимое имущество, кроме смерти продавца, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8440/2012
    В удовлетворении иска о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств передачи истцу товара, качество которого не соответствует условиям договора купли-продажи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182