КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18572
    Требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как обязательства по погашению векселей исполнены не были, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении основного долга и процентов, которая осталась без ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:46

  2. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-15973/2011
    Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как объект не является отдельным объектом недвижимости, а представляет собой принадлежность, которая следует судьбе главной вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:43

  3. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19253
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом ответчиком незаконно, без выяснения причины образовавшейся задолженности, была отключена подача газа истцам, которые в момент его отключения не являлись потребителями поставляемой ответчиком услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:35

  4. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-16201
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что сделка нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:28

  5. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19107
    Требования о признании договора купли-продажи, договора дарения жилого дома в части недействительными удовлетворены правомерно, поскольку не доказано, что ответчица является добросовестным приобретателем спорного домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:25

  6. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16515
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как договор купли-продажи заключен в надлежащей форме и содержит все существенные его условия, в том числе о цене, при этом на момент заключения договора купли-продажи участка ЕГРП не содержало записей о правах на здания, строения, расположенные на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21931/2012
    В иске о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата уплаченных по предварительному договору купли-продажи жилого помещения денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, так как все требования истицы относительно ненадлежащего исполнения договора ответчиком ранее были разрешены судом, после чего у истицы имелось только право требования взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22025/2012
    Встречные требования о расторжении договора пожизненной ренты удовлетворены правомерно, поскольку условия договора ответчик надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  9. Определение Пензенского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-454
    Решение районного суда о снятии с регистрационного учета и выселении оставлено без изменения, так как договор купли-продажи, послуживший основанием для перехода права собственности на домовладение, не признан недействительным, также как и не оспорена сделка купли-продажи, по которой было приобретено спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8686
    Договор купли-продажи, заключенный между ответчиками, является ничтожным, поскольку приговором суда они осуждены за мошенничество по договору купли-продажи, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179