КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4470/2012
    Решение суда по делу о защите прав потребителей оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции правомерно снизил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, установив ее размер с учетом характера нарушения ответчиком обязательства, первоначально заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:45

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4493/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, так как наличие преимущественного права истца на приобретение спорного недвижимого имущества материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33а-2941/2012
    Уклонение продавца от государственной регистрации договора купли-продажи доли квартиры является основанием для удовлетворения иска покупателя о регистрации данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:44

  4. Определение Московского городского суда от 28.09.2012 N 4г/3-6722/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба по договору оказания услуг передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку судом не учтено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что ответчиком до установленного срока оказывались услуги, предусмотренные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:35

  5. Определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 4г/3-9255/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования, признании договора купли-продажи недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на день открытия наследства право собственности на спорное помещение наследодателю не принадлежало, поэтому не входило в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:35

  6. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 4г/7-6698/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения и договора купли-продажи жилого помещения и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана или заблуждения относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:20

  7. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/7-8491/12
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт о взыскании денежных средств по договору займа отказано, так как ссылок на допущенные судебной коллегией существенные нарушения норм материального или процессуального права доводы жалобы не содержат и отмену постановленного судебной коллегией определения в кассационном порядке повлечь не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:19

  8. Определение Московского городского суда от 15.10.2012 N 4г/8-8744/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что спорная квартира была приобретена на личные денежные средства, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:13

  9. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/9-8826/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров и нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки, а также применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец дал нотариально удостоверенное согласие на совершение оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-546/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявленным в качестве нового обстоятельства вынесенным Конституционным Судом РФ определением заявителю отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175