КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8590
    Заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученного дохода от продажи квартиры правомерно удовлетворено частично, поскольку спорная квартира предоставлена ответчице в нарушение требований закона и она не вправе была отчуждать ее по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:48

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.03.2012 по делу N 33-296/2012
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельном участком, обязании вывести контейнеры с территории земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что решением суда был признан недействительным договор купли-продажи, на основании которого у органа местного самоуправления возникло право заключения договора купли-продажи земельного участка с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:20

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 N 33-12209
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, признании недействительной сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку ответчик действовал правомерно в пределах полномочий, определенных доверенностью, истцом в судебном заседании не было представлено каких-либо доказательств извещения ответчика об отмене данной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:02

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-16976/2012
    Решение суда о признании незаконным постановления главы сельского поселения об уточнении площади земельного участка отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как им был пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:37

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17753/12
    Решение суда об удовлетворении иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказе в удовлетворении встречного иска о признании сделки действительной, признании права собственности отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, встречный иск удовлетворен, так как установлен факт заключения сторонами договора купли-продажи, который был фактически исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:24

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17920-12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в соответствии с договором его купли-продажи отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как отсутствуют доказательства неисполнения сторонами пункта договора о передаче продавцом покупателю правоустанавливающих документов и домовой книги до подписания данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:17

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4379/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем квартиры, отсутствуют доказательства того, что покупатели квартиры знали или должны были знать о наличии претензий бывшего супруга на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4441/2012
    Определение судьи о возвращении заявителю искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору купли-продажи квартиры оставлено без изменения, так как место проживания ответчика не относится к территориальной юрисдикции суда, в который истец обратился с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4442/2012
    Определение судьи о возвращении заявителю искового заявления о взыскании денежных средств оставлено без изменения, так как место проживания ответчика не относится к территориальной юрисдикции суда, в который истец обратился с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4444/2012
    Определение судьи об отказе в принятии заявления об отмене решения суда по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры оставлено без изменения, так как судебные повестки ответчиками были получены лично, данный факт подтверждается почтовым уведомлением, рассмотрение дела в порядке очного производства соответствует требованиям действующего процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174