КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2570/12
    Иск в части оспаривания договора о предоставлении участка в собственность, прекращения права собственности, обязания привести стороны в первоначальное положение удовлетворен правомерно, во встречном иске о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как ответчик, не являясь собственником жилого дома, получил в собственность участок и незаконно оформил на него право собственности; сделка является ничтожной в силу несоответствия ее требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:30

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6449
    Иск о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как при отчуждении квартиры были нарушены права несовершеннолетнего, являющегося собственником доли жилого помещения, до настоящего времени несовершеннолетний не имеет жилого помещения, поскольку условие предварительного разрешения на отчуждение квартиры не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.10.2012 по делу N 33-1850/57
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истица с ответчиком договор возмездного оказания услуг не заключала, доказательств тому, что между сторонами сложились договорные отношения, вытекающие из указанного договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу N 33-1524/25
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, недействительной записи о государственной регистрации права, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:07

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 N 33-10272
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.10.2012 по делу N 33-5740
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону права пожизненного наследуемого владения земельного участка и о праве собственности ответчика на данный земельный участок отказано, поскольку доказательств принятия уполномоченным органом решения о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:57

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 N 33-5879
    Заявление о восстановлении срока на предъявление апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, так как заявитель в судебном заседании не участвовал, копию решения суда по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, не получал, в связи с чем был лишен возможности в установленный законом срок обжаловать постановленное судом решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5321/2012
    Решение в части признания права собственности на долю квартиры изменено, поскольку суд не учел, что часть квартиры приобретена за счет труда ответчика до заключения брака с наследодателем. Решение в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры и обязания передать квартиру принято правомерно, так как договор купли-продажи заключен помимо воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:53

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1792
    В иске о признании договоров купли-продажи квартиры и купли-продажи доли квартиры недействительными, применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как правовые последствия спорных договоров наступили, стороны реально исполнили условия договоров, жилые помещения покупателю переданы, договоры и переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрированы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:17

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2503/2012
    Иск о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что ответчица членом семьи истца не является, какого-либо соглашения между ней и собственником жилого помещения относительно пользования ответчиком жилым помещением не имеется, до настоящего времени зарегистрирована, но не проживает в спорном жилом помещении, расходов по оплате коммунальных платежей и за жилье не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172