КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8208\12
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании свидетельства о госрегистрации права недействительным, возврате квартиры отказано правомерно, так как договор купли-продажи, заключенный между сторонами, исполнен, истец свою подпись на доверенности не оспаривал, объект недвижимости передан покупателю-ответчику, а последний оплатил обозначенные в договоре денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:58

  2. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 N 4г/3-7523/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при заключении спорного договора купли-продажи квартиры стороны выразили единую волю на заключение данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:06

  3. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 4г/3-8786/12
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, снятии с регистрационного учета и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент подписания договора купли-продажи квартиры продавец не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:59

  4. Определение Московского городского суда от 15.10.2012 N 4г/3-9401/12
    Производство по делу о признании действующим положения договора купли-продажи с условием пожизненного содержания, признании договора прекращенным, включении жилого помещения в наследственную массу, исключении записи о праве собственности прекращено правомерно, поскольку судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5163\12
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как при заключении договора между сторонами воля истца сформировалась под влиянием внешнего воздействия, в том числе угроз и принуждения, насилие и угрозы в отношении истца были направлены на создание видимости согласия на совершение сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7293\12
    До завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию либо до оформления объекта, не завершенного строительством, доля инвестора в праве собственности на объект не может быть определена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:14

  7. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10316/2012
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании убытков, причиненных невозвратом оставленного в проданной квартире кухонного гарнитура, отказано правомерно, поскольку срок, исчисляемый определенной датой исполнения обязательства по возврату гарнитура, сторонами не установлен, владелец имущества неоднократно обращался к его собственнику с просьбой забрать гарнитур, однако собственник своими правами на данное имущество не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:37

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8042-2012
    Сумма задатка продавцом возвращена покупателю, при этом ни одна из сторон в срок, предусмотренный предварительным договором, не направила другой стороне предложение о заключении основного договора купли-продажи квартиры, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании суммы невыплаченного задатка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:23

  9. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8525
    Поскольку ответчик, продавая квартиру, распоряжался своим имуществом, а не имуществом истца, в удовлетворении требования о признании права собственности на 1/2 долю квартиры отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:08

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2229-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок ранее был передан в собственность прежнему собственнику жилого дома, а значит, оснований для бесплатного приобретения его в собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166