КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 33-10443/12
    В иске о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчиком основной договор купли-продажи квартиры с истцом заключен был с нарушением срока, указанного в предварительном договоре, что не может само по себе свидетельствовать о наличии между сторонами спора правоотношений по строительному подряду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:41

  2. Определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 33-11853
    Дело о взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что вывод суда о взыскании неустойки с лица без указания, что компания действует в качестве доверительного управляющего, необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:31

  3. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 33-11946/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку строительство дома было завершено, дом введен в эксплуатацию, в силу чего права на спорное помещение согласно заключенному с инвестором договору принадлежат истцу, который обязательства надлежащим образом исполнил, оплату квартиры произвел в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22641
    Добросовестность владения имуществом ограничивает возможность виндикации имущества собственником, ссылка на добросовестность означает признание незаконности владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22730
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости работ по шумоизоляции квартиры, убытков, расходов по составлению экспертизы отказано правомерно, так как на момент приобретения квартиры истцу было известно о наличии в доме кинотеатра, он неоднократно до приобретения жилого помещения его осматривал, кроме того, экспертом не установлено каких-либо превышений уровня шума в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22841
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено суду доказательств того, что в момент составления и подписания договора отсутствовал текст на листе и текст был нанесен после подписания истцом чистого листа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-15978
    Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования их родители, то есть право пользования несовершеннолетними детьми жилыми помещениями производно от права пользования данными помещениями их родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18672
    Сделка по распоряжению имуществом, совершенная лицом, которое не имело право отчуждать это имущество, не может быть признана недействительной (ничтожной) по иску собственника имущества, поскольку законом предусмотрены иные последствия такого нарушения, а именно: возможность истребования собственником имущества своего имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23008
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру и машино-место удовлетворены правомерно, поскольку объект строительства введен в эксплуатацию в установленном порядке, но истец лишен возможности реализовать свое право, которое возникло на основании договоров, выполненных с его стороны добросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23009
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку объект строительства введен в эксплуатацию в установленном порядке, но истец лишен возможности реализовать свое право, которое возникло на основании договора, выполненного с его стороны добросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164