КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18568
    В удовлетворении иска о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг, признании недействительным части договора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчиком не исполнены обязательства, взятые на себя по договору и дополнительному соглашению, то есть не оказаны услуги, которые должен был оказать исполнитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18688/2012
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку ответчик не исполнял условий кредитного договора; расчет задолженности составлен верно, согласуется с условиями и правилами исследованных обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19244/2012
    В иске о признании незаконными государственной регистрации, договора купли-продажи и перехода права собственности, прекращении записи государственной регистрации отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что установленных законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним препятствий для совершения регистрационных действий не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19267/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании из незаконного владения квартиры оставлен без изменения, поскольку ответчица не проявила должной осторожности и разумной осмотрительности при совершении сделки и поэтому ее нельзя признать добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2012 по делу N 11-22255
    В иске об изменении договора купли-продажи квартиры в части цены договора отказано правомерно, так как в судебном заседании установлено, что при заключении договора купли-продажи квартиры стороны согласовали цену данного недвижимого имущества, что отражено в договоре купли-продажи, взаимные обязательства сторонами по договору исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:31

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20141
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате продажи имущества истца, отказано, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19513
    Исковые требования о прекращении залога (ипотеки), погашении регистрационной записи о залоге имущества удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи данного имущества признан недействительным, жилое помещение возвращено в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19630
    Исковые требования о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19679
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как оснований для признания права собственности истца на недвижимость не имеется, между истцом и ответчиком договор об отчуждении спорной жилой комнаты не заключался, представленная расписка не отвечает установленным законом признакам договора о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-19939
    В иске о расторжении договора купли-продажи, признании недействительным данного договора и государственной регистрации отказано правомерно, так как доказательств существенного нарушения договора купли-продажи, а именно совершения действий, которые повлекли для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162