КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7595/2013
    В иске об оспаривании договора купли-продажи, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что истица стороной сделки не является, в силу закона у нее отсутствует субъективное право на обращение в суд с заявленным требованием, то есть она является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:58

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7604/2013
    Иск в части вселения, устранения препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как истец как участник долевой собственности имеет право владения, пользования и распоряжения квартирой в пределах своей доли, в том числе имеет право использовать квартиру для проживания, чему препятствует ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:58

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2432
    Исковые требования о взыскании суммы задатка удовлетворены, так как все существенные условия в договоре о внесении задатка указаны, сторонами согласованы, указанный договор подписан, содержит все существенные условия договора купли-продажи, то есть фактически он является предварительным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:49

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7429
    Иск в части взыскания денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец передал ответчику денежные средства в счет предоплаты за квартиру, однако в письменной форме договор купли-продажи квартиры сторонами не заключался, квартира ответчиком не была передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11132/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи закладной недействительным, прекращении регистрационной записи об ипотеке отказано, поскольку исковое заявление поступило в суд по истечении предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности по указанному требованию; доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших обращению в суд в пределах срока исковой давности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:05

  6. Кассационное определение Вологодского областного суда от 21.07.2010 N 33-2877
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6623/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6728/13
    Исковые требования в части взыскания расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как факт выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5357\2013г.
    Приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5454/2013
    Решение по делу о признании права собственности, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности изменено, поскольку резолютивная часть решения должна быть дополнена указанием на регистрацию договора купли-продажи, заключенного между сторонами, и регистрацию перехода права собственности к истице.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126