КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2114
    Иск о взыскании суммы долга и процентов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что долг ответчика перед истцом составляет определенную, подлежащую взысканию сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:07

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-2171
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации права на недвижимое имущество отказано, так как право собственности прежнего собственника не было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:46

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3167/2012
    В удовлетворении требований о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:33

  4. Определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2012 по делу N 33-396/2012
    В удовлетворении иска о взыскании судебных расходов отказано, поскольку уже имелся судебный акт о взыскании в пользу заявителя судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем отсутствовали законные основания для повторного взыскания в пользу истца заявленных судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:05

  5. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2012 по делу N 33-436/2012
    Иск в части включения в наследственную массу обязательства по оплате денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку не имеется доказательств того, что сын наследодателя, принявший наследство после его смерти, оспаривал договоры купли-продажи квартир, что указывает на отсутствие с его стороны претензий относительно этих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:03

  6. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 12.10.2012 по делу N 33-492/2012
    Иск о признании расписки недействительной, договора купли-продажи квартиры незаключенным удовлетворен правомерно, так как факт передачи ответчиком истице денежных средств в соответствии со спорным договором не доказан; изменена резолютивная часть решения: уменьшен размер взысканной с ответчиков госпошлины, поскольку данный иск является имущественным, не подлежащим оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:45

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-4448/2012
    Иск в части выселения и снятия с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:43

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1279/2011
    Судебный акт о возврате искового заявления об обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи, перехода права собственности отменен, поскольку истцом к ответчику требования о правах не заявлены, он просит о подтверждении государством этого права, следовательно, оснований для применения правил статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:07

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1388/2011
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записей о государственной регистрации права, перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор не был подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:34

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1408/2011
    В удовлетворении иска о соразмерном уменьшении покупной цены за дом отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора покупатели уже начали ремонт и заменили часть бревен, кроме того, зная о недостатках дома, не отказались от сделки после ее приостановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:29


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158