КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.08.2012 N 33-1698
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены, поскольку истец имеет право пользования спорной квартирой, так как он в установленном законом порядке утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:58

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1720
    В иске о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома отказано, поскольку в установленный трехлетний срок сделка никем из лиц, чьи права бы нарушались, не оспаривалась. Истцы обратились в суд с пропуском установленного срока, обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, нет, о восстановлении пропущенного срока ходатайств не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:36

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1839
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома, земельного участка удовлетворены, поскольку истец заключил оспариваемый договор купли-продажи под влиянием заблуждения. Резолютивная часть решения уточнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:35

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5382/2012
    Заключенный между истцом и одним из ответчиков договор купли-продажи жилого дома с земельным участком правомерно признан недействительным, поскольку истец заключил его в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях, о чем ответчик знал и чем воспользовался. Резолютивная часть решения изложена в другой редакции, так как последствием признания договора недействительным является возвращение сторон в первоначальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:33

  5. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.04.2012 N 4г-66/2012
    Требование о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворено, поскольку ответчик денежные средства за указанное имущество истцу не передал. Кроме того, ответчик признал исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:05

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 15.10.2012 N 44г-11/2012
    Определение об оставлении решения суда без изменения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцы не были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела в суде второй инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:55

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6003
    Поскольку часть объекта, переданного наследодателю по мировому соглашению, изменилась, определить недвижимое имущество, являющееся предметом спора, невозможно, в иске о применении последствий недействительной сделки купли-продажи части домовладения и признании права собственности наследника на указанное строение отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:45

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6017
    Поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и непригодным для проживания, требования о предоставлении им благоустроенных жилых помещений, равнозначных ранее занимаемым, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:44

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2012 по делу N 33-3909/2012
    В иске в части признания незаключенным договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка отказать, так как права истцом не нарушены, поскольку в силу ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения, новый собственник указанного помещения становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:10

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-4040/2012
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подписи в оспариваемом договоре и в передаточном акте к договору выполнены отцом истицы, в связи с чем основания для признания спорной сделки недействительной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:04


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154