КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 N 33-10100/2012
    Исковые требования о взыскании задатка удовлетворены правомерно, так как основной договор сторонами не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9984/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом был выбран не предусмотренный законом способ защиты его нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:59

  3. Апелляционное определение Амурского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33АП-2396/12
    Исковые требования о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор был расторгнут собственником квартиры, уведомление о расторжении направлено истцу в срок, предусмотренный гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 по делу N 33-1577/57
    Определение суда, которым в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу о признании договора купли-продажи дома и земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права недействительными, оставлено без изменения, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:41

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2535
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение отказано, поскольку доказательств принятия истцом спорного имущества во владение не имелось, государственная регистрация договора купли-продажи квартиры, которая на момент подписания данного договора принадлежала на праве собственности ответчику, не была произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10783/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как переход права собственности на спорный дом по договору купли-продажи является основанием для прекращения права пользования ответчиком данным домом; ответчик, длительное время не проживавший в спорном доме, утратил право на проживание в нем и подлежит снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10848/2012
    В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать право собственности на жилое помещение и заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку, как установлено вступившим в законную силу судебным актом, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за третьим лицом, обязательств по передаче истцу спорной квартиры судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:00

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.06.2012 N 33-535/12 по делу N 2-747/12
    В иске о признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как из дела не следует, что стороны обращались в уполномоченный орган по вопросу госрегистрации договора, равно как не представлено истцом доказательств, подтверждающих уклонение одной из сторон договора от госрегистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.10.2012 N 33-10917
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки отменено, новым решением требования истца удовлетворены, так как письменных доказательств получения продавцом денежных средств, а также доказательств передачи недвижимого имущества по оспариваемому договору материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11198
    Решение суда по делу о взыскании денежной компенсации оставлено без изменения, поскольку установлено, что отчуждение общего имущества супругов было произведено ответчиком без согласия истца, а возврат имущества в натуре невозможен из-за перехода права собственности на имущество к третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137