КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10202/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании за истцом права собственности на нежилое помещение и отказал в удовлетворении иска третьих лиц о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома на подвальные помещения, поскольку выводы судом сделаны с учетом обстоятельств дела, на основании представленных сторонами доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N 33-9375/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не имеется оснований для удержания денежных средств, полученных после совершения сделки по продаже принадлежащей истцу доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9455/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере частичной стоимости жилого дома, а также в виде денежных средств, затраченных на оформление правоустанавливающих документов, удовлетворен правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:23

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3208
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на недвижимое имущество перешло к другому лицу, имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением как собственником, так и членами его семьи, а тем более лицами, к членам семьи не относящимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8964/12
    Иск о признании недействительными договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, договоров купли-продажи квартир и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку государственная регистрация права собственности на квартиру за ответчиком, регистрация договора купли-продажи и переход права собственности на квартиру произведены незаконно, на основании поддельного договора, по недействительным паспортам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9253/2012
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал, что приобрел по договору купли-продажи в собственность спорную квартиру, а проживание в ней ответчиков нарушает охраняемые законом права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9275
    В удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку прекращение членства ответчика было произведено только на основании его заявления, при этом не соблюден предусмотренный законом порядок: не принято соответствующее решение органом кооператива, а также между сторонами не заключен трехсторонний договор, из чего следует, что членство ответчика в жилищном накопительном кооперативе граждан не прекращено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:06

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2768/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении договора передачи жилого помещения в собственность, признании права пользования жилым помещением, вселении отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что он приобрел право пользования жилым помещением, проживал в спорном жилом помещении на период заключения договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:47

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2774/2012
    Иск о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики членами семьи собственника спорного жилья не являются; во встречном иске о признании права собственности на долю жилого помещения и признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора даритель не отдавал отчета своим действиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:46

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2714
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на торговый павильон отказано правомерно, так как земельный участок под спорным торговым павильоном на каком-либо праве в установленном законом порядке истице не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135