КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/6-4673
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  2. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/6-7346/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права на супружескую долю для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  3. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/6-9128
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:52

  4. Определение Московского городского суда от 26.09.2013 N 4г/6-9357/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении заключить договор купли-продажи на определенных условиях для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку цена спорной комнаты определена по состоянию на день продажи, является действительной и доказательств того, что договор купли-продажи квартиры не был заключен по вине ответчика, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51

  5. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/6-9592
    Акт приема-передачи имущества не является надлежащим доказательством передачи денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51

  6. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/6-9724
    В силу норм закона следует, что право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о приобщении к материалам дела (отказ в приобщении) письменных доказательств, вызове свидетелей принадлежит суду первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:51

  7. Определение Московского городского суда от 13.09.2013 N 4г/4-9764
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и восстановлении права на указанную квартиру отказано, поскольку стороны, подписывая договор купли-продажи жилого помещения, в действительности не имели намерения продать и приобрести жилое помещение, а фактически имели намерение заключить договор займа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:03

  8. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/5-8276/13
    Надзорная жалоба по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложена заверенная копия определения суда о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31521
    В удовлетворении иска о выделении доли из общего имущества и признании права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, отсутствует техническая возможность передачи истцу изолированной части жилых и подсобных помещений, оборудования отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/4-3386
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о прекращении залога на квартиру, погашении записи об ипотеке, взыскании денежной суммы по договору займа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что залог на квартиру и запись в ЕГРП об ипотеке на указанную квартиру затрагивают права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123